La regla 111: 1 m² 1 EUR 1 año¿Es posible pagar 1 euro de impuesto de uso del suelo por metro cuadrado y año para esta aplicación? Esto modificado con el uso parcial y la naturaleza parcial.
¿500 EUR al año por 500 m² de terreno para su propia casa? ¡Asequible! ¿5.000 EUR al año por una nave industrial de 5.000 m² en la que se facturan anualmente varios millones de euros? No hay problema. ¿18.000 millones de euros al año para 18.000 km² de zonas de tráfico en Alemania? Tiene que haber una forma de distribuirlo equitativamente entre 46 millones de coches y todos los autobuses, camiones y motos.
¿166.000 millones de euros por 166.000 km² de tierras agrícolas? La agricultura a gran escala está lejos de poder pagar siquiera 10 céntimos por m². Aquí se hace necesaria la introducción de una valoración de uso. ¿En qué medida se parece la tierra a la naturaleza? Hay un pastizal de montaña y hay vacas pastando. La vegetación es muy parecida a la naturaleza. Podría valorarse en 1 es 5% de uso. Si el rendimiento es de 1 litro de leche por metro cuadrado, serían de 1 a 5 céntimos por litro. Pero, ¿y si la vaca no come allí por sí misma, sino que un tractor lo siega todo? Podría valorarse en 2 es 20% de tasa de utilización. En cambio, un campo de maíz es un entorno hostil lleno de productos químicos. 100% de uso, porque 0% de naturaleza. 8,5 t de maíz de una ha. La venta reporta 1.250 EUR. El tractor quema 100 l de gasóleo agrícola barato[/a]. Todos los productos químicos que se pulverizan, los costes proporcionales para la compra y el mantenimiento del tractor. Esto se compensa con 10.000 euros en concepto de impuesto de uso del suelo.
¿Cuál es la contribución de esta zona a la biodiversidad? Se puede hacer un juicio rápido sobre la superficie de la luna: 0. Pero, ¿qué pasa con las zonas desérticas? 0 o 1%?
No se trata de resolver todas las discusiones políticas del mañana, sino de fijar los nuevos temas. En lugar de discutir interminablemente sobre las curvas de progresión fiscal, un tema sería qué condiciones debe cumplir un pasto alpino para ser calificado con 1 en la evaluación de uso. Periodos transitorios hasta que un campo de maíz se califique con 100. |
