La règle des 111 : 1 m² 1 EUR 1 an

Est-il possible de payer 1 EUR de taxe d'occupation des sols par mètre carré et par an pour cette application ? Ceci modifié avec utilisation partielle et nature partielle.

1 EUR / m² / an Taxe d'occupation des sols

500 EUR par an pour 500 m² de terrain pour une maison individuelle ? Accessible ! 5.000 EUR par an pour un hall d'usine de 5.000 m² où plusieurs millions de chiffre d'affaires sont réalisés chaque année ? Sans problème ! 18 milliards par an pour 18.000 km² de surface de circulation en Allemagne ? Il y a certainement un moyen de les répartir équitablement entre les 46 millions de voitures et tous les bus, camions et motos.

Évaluation de l'utilisation

166 milliards d'euros pour 166.000 km² de terres agricoles ? L'agriculture à grande échelle est loin de pouvoir payer ne serait-ce que 10 centimes par m². L'introduction d'une évaluation de l'utilisation est ici nécessaire. A quel point la surface ressemble-t-elle à la nature ? Il y a un alpage et des vaches y paissent. La végétation est très proche de la nature. Cela pourrait être évalué à 1 is 5% d'utilisation. Si le rendement est de 1 litre de lait par mètre carré, cela représenterait 1 à 5 centimes par litre. Mais qu'en est-il si la vache ne se nourrit pas elle-même, mais qu'un tracteur fauche tout ? Pourrait être évalué à 2 is 20% de taux d'utilisation. Un champ de maïs, en revanche, est un environnement hostile rempli de produits chimiques. 100% d'utilisation, car 0% de nature. 8,5 t de maïs sur un ha. La vente rapporte 1 250 EUR. Le tracteur brûle 100 l de diesel agricole à prix réduit[/a]. Toute la chimie qui est pulvérisée, frais proportionnels d'achat et d'entretien du tracteur. En revanche, 10 000 EUR de taxe sur l'occupation des sols sont à payer.

Évaluation de la nature

Quelle est la contribution de cette surface à la biodiversité ? Mais qu'en est-il des zones désertiques ? 0 ou 1% ?

Les débats politiques de demain

Cela ne doit pas résoudre toutes les discussions politiques de demain, mais définir les nouveaux thèmes. Au lieu de discuter à l'infini des courbes de progression fiscale, un thème serait alors de savoir quelles conditions un alpage doit remplir pour être classé à 1 lors de l'évaluation de l'utilisation ? Des délais de transition jusqu'à ce qu'un champ de maïs soit classé à 100.